以親自體會(huì)講述 43條網(wǎng)站設(shè)計(jì)中常出錯(cuò)誤 |
發(fā)布時(shí)間:2016-08-02 文章來(lái)源: 瀏覽次數(shù):2948 |
“A站藥丸”的口號(hào),再次響徹二次元各種社群,混跡論壇、知乎等社區(qū)的二次元們以“藥丸”諧音“要完”。一句“A站藥丸”的吐槽,背后是恨鐵不成鋼。 A站每次故障與風(fēng)波,老是讓人匪夷所思。譬如,治理層人事動(dòng)蕩,譬如,股東董事會(huì)斗爭(zhēng)。這次風(fēng)波,更讓人不可思議的是——很有可能由于“黑機(jī)房”,A站的機(jī)房被聯(lián)通封了,數(shù)據(jù)庫(kù)和系統(tǒng)都在里面。而電信的服務(wù)器“7月15日就不能用了”。 要知道,這是一家融資上億美元的公司,它的股東有奧飛系、優(yōu)酷土豆,以及軟銀中國(guó)。 這聽(tīng)起來(lái)的確感覺(jué)像是穿行于魔幻現(xiàn)實(shí)之間,的確很二次元,不像三次元世界能夠發(fā)生的傳奇了。 經(jīng)由三天左右陸陸續(xù)續(xù)的泛起訪問(wèn)故障,A站從8月4日下戰(zhàn)書開(kāi)始徹底無(wú)法訪問(wèn)了,前后癱瘓超過(guò)37小時(shí),不外,8月6日凌晨,移動(dòng)端已經(jīng)恢復(fù)上線,但是數(shù)據(jù)卻回滾到了6月份。 超過(guò)24小時(shí)的癱瘓,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司而言,無(wú)疑長(zhǎng)短常嚴(yán)峻的事故——固然不是致命傷,但足以讓技術(shù)負(fù)責(zé)人辭職。更要命的是,這實(shí)在不是A站第一次長(zhǎng)時(shí)間癱瘓:上一次發(fā)生在一年前。 彼時(shí)A站的解釋是遭受到了“來(lái)自上海的d-dos攻擊”,好像暗指本部設(shè)在上海的B站。 不外,這一次,A站的技術(shù)故障,多少仍是有提高——最少在立場(chǎng)上是這樣的,A站沒(méi)有再把黑鍋甩給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。 A站官方微博的解釋說(shuō):因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商線路故障,A站躺槍導(dǎo)致網(wǎng)站目前無(wú)法登陸。 但希奇的是,在這條微博之前,A站還短暫發(fā)表過(guò)一個(gè)解釋,原因是“服務(wù)器進(jìn)級(jí)”。只是這個(gè)解釋很快被替代掉了。“服務(wù)器進(jìn)級(jí)”和“運(yùn)營(yíng)商線路故障”仍是有很大不同的,可以推測(cè)的是,A站一開(kāi)始并沒(méi)能搞清晰這次故障的持續(xù)時(shí)間和后果,隨后發(fā)現(xiàn)服務(wù)器進(jìn)級(jí)這個(gè)原因無(wú)法站得住腳。 當(dāng)然,這一次,也不止是A站泛起故障。A站之前還有脈脈,7月28日,脈脈泛起無(wú)法登陸的故障,持續(xù)了近15個(gè)小時(shí)。隨后,脈脈發(fā)表聲明稱,其服務(wù)器提供商藍(lán)汛北京機(jī)房在中國(guó)聯(lián)通的凈網(wǎng)步履中被斷網(wǎng)。 脈脈之外,還有良多公司泛起故障,起因是,中國(guó)聯(lián)通近期發(fā)布的《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)接入及大帶寬治理》,各地聯(lián)通按照這一劃定整頓旗下40多個(gè)IDC機(jī)房中的不規(guī)范接入情況,大批分歧規(guī)接入均被斷網(wǎng)。 雖說(shuō),A站不是孤立,不外,這里還有個(gè)題目是——7月28日,脈脈失聯(lián)15個(gè)小時(shí),很多公司發(fā)生類似故障后,A站并沒(méi)有出臺(tái)緊急應(yīng)對(duì)措施。要知道,A站發(fā)生故障的時(shí)間,是在8月3日。足足一周的時(shí)間,要職到,上帝造人也不外用了7天時(shí)間。 根據(jù)聯(lián)通官方提供的資料顯示,本次整治的業(yè)務(wù)主要三方面包括: 1、互聯(lián)網(wǎng)專線、IDC 大帶寬及BGP業(yè)務(wù)自查和整改; 2、IDC外拉光纖及電路整改; 3、歷史工單、疑似違規(guī)IP地址檢查; 對(duì)于相關(guān)的治理劃定,聯(lián)通此次也有明確說(shuō)明: 首先在業(yè)務(wù)審批上,由團(tuán)體公司負(fù)責(zé)審批BGP路由協(xié)議、1G(含)以上業(yè)務(wù)申請(qǐng)及維護(hù)電路累計(jì)帶寬超出其租用IDC端口帶寬的10%,或大于200M的業(yè)務(wù)申請(qǐng); 其次在IDC合同治理上,要說(shuō)明業(yè)務(wù)使用用途、禁止資源轉(zhuǎn)租、禁止非法經(jīng)營(yíng)、若違規(guī)轉(zhuǎn)租,將中止服務(wù),并將追究責(zé)任賠償損失,同時(shí)嚴(yán)禁客戶傳播違法、違規(guī)信息,發(fā)現(xiàn)收回資源,嚴(yán)厲查處; 另外在IDC業(yè)務(wù)治理上,禁止從IDC機(jī)房拉出裸光纖作為維護(hù)電路。 A站畢竟是在那條觸犯了聯(lián)通的劃定,遭到整治,我們不得而知。我們看到的是,用戶的超過(guò)37小時(shí)的等待,以及,“A站藥丸”的吐槽。 或許,A站也有它的難言之隱,才會(huì)導(dǎo)致這一次事故吧——2015年12月底,媒體曝光了A站無(wú)證經(jīng)營(yíng)被處罰。我們登陸工信部查詢看到,A站依舊在工信部的黑名單上。黑名單意味著A站不可能再擁有ICP存案,沒(méi)有存案也就沒(méi)有但愿拿到文網(wǎng)文和視聽(tīng)許可。 現(xiàn)在題目是,在知道A站是一家沒(méi)有ICP存案的網(wǎng)站之后,聯(lián)通是否還能給A站正常的服務(wù)? 唉… |
|