了解信噪比:區(qū)別有用和攪擾信息

關于信噪比的界說,網(wǎng)上廣泛流傳的界說是:指網(wǎng)頁中的文本內(nèi)容部分與生成這些文本而發(fā)生的html標簽內(nèi)容的比率;小鵬以為應該更廣義的了解是:網(wǎng)頁中的文本以及各種因素(包含圖片,flssh,css等鏈接 )和網(wǎng)頁html標簽內(nèi)容的比率.

那么針對上面這兩種界說,我仍是以為非常的不恰當,沒有抓住本質的東西.不管是聲學方面關于信噪比的界說仍是數(shù)據(jù)通信范疇里的信噪比,在界說概念的時候,都強調了有用信息跟攪擾信息之間的比較.比方數(shù)據(jù)通信范疇關于信噪比(S/N)的界說便是信息與噪聲之比。那么類比到查找引擎檢索范疇，網(wǎng)頁內(nèi)容信噪比的界說應該依然是網(wǎng)頁有用信息跟攪擾信息之比。

以有用信息跟攪擾信息之比這種界說來看，之前說到的兩種界說，都以為網(wǎng)頁中的文本（或加上其他因素如包含圖片,flssh,css等)成了有用信息，而發(fā)生的html標簽內(nèi)容減去這些有用信息的為廢物信息。這顯然太過于牽強。難道查找引擎能辨認的文本信息就一定是有用信息？？？而之外的其他信息便是攪擾信息？

所以了解信噪比的要害就在于什么是有用信息，什么是攪擾信息。

而關于這一點，我了解的是：查找引擎關于其所抓取的內(nèi)容會有一個基本的判別，判別該頁面內(nèi)容對應的主題及所有或許的要害詞并將其進行排序。是否為有用信息和無用信息，關于查找引擎來說，是針對詳細要害詞而言的。所以網(wǎng)頁的信噪比跟詳細某一要害詞的信噪比應該有所區(qū)別。詳細要害字的信噪比是網(wǎng)頁中對該要害字檢索有利的信息和攪擾信息之比。而網(wǎng)頁的信噪比為該頁面中心要害字的信噪比。

網(wǎng)頁中假如存在查找引擎以為與某一查找詞沒有任何相關性的內(nèi)容（即查找引擎無法判別該段內(nèi)容與查找要害詞之間的聯(lián)系），那么這些內(nèi)容既為該要害詞的攪擾信息。這些攪擾信息或許包含flash,圖片，及與要害詞沒有相關、卻十分冗長的階段文本等。同理，網(wǎng)頁的攪擾信息即為網(wǎng)頁中心要害詞的攪擾信息。

關于flash,圖片，js等查找引擎不能辨認的東西來說，關于任何要害詞都被列入了攪擾信息。而且，關于文字內(nèi)容比較多的站點來說，信噪比跟要害詞密度的概念比較挨近。至于詳細的html的代碼句子符號，我覺得關于查找引擎來說，其關于網(wǎng)站排名的影響，更多是影響了網(wǎng)站代碼的合理和正確性，影響了網(wǎng)站的拜訪速度。而不是被查找引擎列為攪擾信息，影響排名的。所以，我也能夠預言，假如多余的代碼不是太過分，導致網(wǎng)頁出錯或不符合某些規(guī)范或使得網(wǎng)頁文件太大。對排名的影響幾乎是能夠不考慮的。一般情況下，查找引擎都直接忽略了這些代碼符號句子，也從來沒有在哪個查找引擎的查找成果中看到html里邊的那些句子界說符號出現(xiàn)過。

上面所討論的信噪比概念，體現(xiàn)在詳細查找引擎優(yōu)化操作中，便是需重視網(wǎng)頁中心要害詞的信噪比，而不或許考慮所有或許要害詞的信噪比。關于一個比較合理的站點來說，查找引擎能夠經(jīng)過網(wǎng)站的Title,Meta等去辨認網(wǎng)頁的中心主題，那么網(wǎng)頁的階段中出現(xiàn)與Title和Meta相呼應的內(nèi)容就非常重要，這些內(nèi)容或許會列為有用信息，那么其他的一些信息，雖然也是文本，但假如冗長而與標題Meta不相關，就應該果斷放棄，或使其相關。不然則直接增加了網(wǎng)站中心要害詞的信噪比。

還有一個需要注意的是，規(guī)劃網(wǎng)頁需要考慮怎么讓查找引擎辨認中心要害詞和主題。假如查找引擎連主題都很難了解，那么談網(wǎng)頁信噪比也沒有含義。詳細怎么讓查找引擎辨認中心要害詞和主題，則是另一個話題，擇日再論。 當然本文的想法嘗未經(jīng)實踐證明，提出來引導大家思考罷了。