歡迎來到合肥浪訊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司官網(wǎng)
  咨詢服務(wù)熱線:400-099-8848

人工智能“進(jìn)軍”電影界:美國編劇公會提議允許 AI 用于編寫劇本

發(fā)布時(shí)間:2023-03-27 文章來源:本站  瀏覽次數(shù):2086

3 月 26 日音訊,美國編劇工會(WGA)提出了一個(gè)允許在劇本寫作中運(yùn)用人工智能的提議,但不影響編劇的署名和分紅。

該提案在 3 月 20 日與電影和電視制片人聯(lián)盟的第一次會談會議上停止了討論。3 月 22 日,WGA 經(jīng)過推特廓清了該提議的細(xì)節(jié)。倡議規(guī)則,人工智能生成的資料將不被視為“文學(xué)內(nèi)容”或“源資料”。文學(xué)內(nèi)容是指“編劇”的產(chǎn)物,假如一個(gè)人工智能程序不能(或被制止)產(chǎn)生文學(xué)內(nèi)容,那么它就不被視為編劇。

美國編劇工會補(bǔ)充說:“就像一個(gè)制片公司可能指向一個(gè)維基百科文章或其他研討資料,并請求編劇參考它們一樣,他們也能夠讓編劇理解人工智能生成的內(nèi)容!奔偃缫粋(gè)編劇改編了一個(gè)人工智能發(fā)明的故事,編劇將取得完整和獨(dú)一的署名。這對分紅很關(guān)鍵,“由…… 撰寫”的署名讓編劇取得全局部成,而“劇本由…… 撰寫”的署名讓編劇取得 75% 的分紅。

據(jù)理解,文學(xué)作品和人工智能的產(chǎn)物之間的區(qū)別也讓編劇可以在他們的寫作過程中運(yùn)用人工智能,而不用與人工智能的軟件制造商協(xié)商署名問題。因而,編劇工會將人工智能定位為編劇的工具,而不是編劇自身。

但是,這個(gè)倡議讓許多業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂其長期影響。不只人工智能影響分紅,而且像美國電視電臺演員協(xié)會這樣的專業(yè)機(jī)構(gòu)也對演員對本人的形象、聲音和形象失去控制表示擔(dān)憂。在編劇工會的倡議中,它也影響了編劇的就業(yè)時(shí)機(jī)。此外,該提案沒有處理一個(gè)劇本完整由人工智能寫作的可能性。

上一條:一覽科技推出業(yè)界首個(gè)視頻...

下一條:第四范式類GPT產(chǎn)品“式...