歡迎來到合肥浪訊網(wǎng)絡科技有限公司官網(wǎng)
  咨詢服務熱線:400-099-8848

阿里巴巴獨占被罰182.28億,為什么只罰款?對中國企業(yè)有何影響?

發(fā)布時間:2021-04-12 文章來源:本站  瀏覽次數(shù):3166

這是法令的規(guī)則!第一就該打的話那誰還愿意做第一啊,別開展了吧,反獨占打的是使用獨占位置控制商場的獨占行為,而不是有了獨占位置就要打。而且我們嘴上一向說騰訊騰訊的,其實這個“騰訊”是騰訊音樂集團,騰訊互娛,閱文集團,美團,滴滴等等等等,打不到騰訊本體頭上。騰訊把自己分的零零散散的,賺的錢是多,但各個兼顧們在各自的商場占得商場份額都很小,包含游戲也控制在了50%,只要社交可以說是真正的獨占位置。

阿里激進的方針和揭露的講演是禍源。舉動體現(xiàn)在 一上市融資,過高的贏利承諾和融資方與散戶不同的條款。二馬云說監(jiān)管板滯不敞開。還怎樣放松?實質(zhì)上阿里現(xiàn)已用借款套借款套了10倍左右,玩炸了還要國家出面收攤,受苦的仍是老百姓。至于騰訊,馬化騰寫過指尖上的中國,寫了對金融的看法,在金融上也沒有大動作。

本來就沒有盼望先富的人給后富的人送錢送資源。先富帶后富是鋪開商場,讓一批人先富起來促動經(jīng)濟活力,從而推進作業(yè)增加稅收,作業(yè)有了,短期內(nèi)經(jīng)濟繁榮,一些人也有了作業(yè),國家有了稅收,可以經(jīng)過二次分配扶貧出資基建這些久遠措施盡量推進公平。曾經(jīng)的問題是出于各種考慮關于再分配是不重視的,實踐上經(jīng)濟開展的優(yōu)點被先富的人拿走了大頭,所以才會提新的主要矛盾:開展不平衡不充沛,弦外之音便是有些人賺的太多了,有些人太少了。這兩年無論是扶貧,反獨占,作業(yè),法令建設,稅收問題其實是都是在服務于先富帶動后富的目的,期望在再分配上下功夫。

二選一這個的確太霸道,曾經(jīng)某東的許多品牌店鋪都被迫關閉了,依法依規(guī),罰它沒毛病。南山必勝客也得罰,否則扼殺了許多創(chuàng)新,惡化扭曲了正常的商場競爭。想在競爭中立于不敗之地就應該把資金投入到創(chuàng)新和高新技能研制中去,有核心技能有原創(chuàng)知識產(chǎn)權才是主力。

對國家來說是好工作。對阿里巴巴久遠來看或許也不是壞工作。首先,起到了這些大公司的威懾作用,近些年騰訊、阿里、美團等大企業(yè),使用本錢,滅殺草創(chuàng)企業(yè),超出自己的主營,全方位對各個行業(yè)的企業(yè)收買、出資,導致一部分好企業(yè)夭折,失去了公平競爭的環(huán)境。因此,反獨占更好地維護小企業(yè)的生計。我們不需求一個互聯(lián)網(wǎng)帝國,二是需求一個行業(yè)龍頭,技能領先,辦理優(yōu)異的企業(yè)。往后騰訊、美團、滴滴、京東等企業(yè)應考慮怎么做好定位,而不是哪里有錢賺,就去哪里,成為第二個聯(lián)想集團,做房地產(chǎn)、搞農(nóng)業(yè)的唯利是圖的美國心。

其次,阿里巴巴應集中拓展國際商場,打開國際商場的大門,集中力量開展自己的高技能產(chǎn)品,如操作系用、云計算等,這應該是阿里的使命,掙錢關于阿里而言是躺著賺的,所以,過于最求贏利,是誤區(qū),長久開展、長久生計,降低企業(yè)危險,才是阿里要做的。

第三,在支付商場,騰訊的做法也不是很好,微信跟著阿里,揉捏阿里,讓阿里感覺需求建立生態(tài)保障自己的位置,因此,騰訊或許是一個禍源,騰訊的開展一向是靠模仿、抄襲,到現(xiàn)在這么大,假如還不改,定位不清晰,我想下一個處罰的便是它。主張國家收掉這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的金融服務功能,不要讓它們進入金融,或者約束它們吸收許多的資金。否則,這些企業(yè)太有錢,會肆意妄為。過度的金融,對國家開展沒有什么優(yōu)點。當然,阿里也是有貢獻的,銀行關于個人盤剝太厲害,利息太低,阿里給個人帶來了不少收益,這點應該感謝阿里。我想這也是之前阿里螞蟻金融存在的原因。往后,是不是讓一些股份制銀行替代阿里,國家放權,讓這些小銀行,去倒逼大銀行進步,同時可以辦理好金融商場。

像阿里、聯(lián)想、騰訊、美團、京東,都得叫醒它們,都想著掙錢做老邁,干死對方,窩里斗,且關于企業(yè)久遠的研制投入則太少,開展成巨嬰。這次中美對立,充沛顯現(xiàn)了大企業(yè)的技能開展重要性,同時也要給草創(chuàng)企業(yè)生計空間。

事先說好的先富帶后富的。他們的成果有自己本身盡力但大部分是由于國家安穩(wěn)和時代公民的渠道,沒了他們還有馬三,馬四,馬五。不是見不得他們好,假如得了方針歪斜卻不愿承當更多的社會責任那就換人上牌桌唄。美國強力制裁華為對阿里騰訊看都懶得看就很闡明問題了。

我還算比較經(jīng)常去菜商場,看著貨攤們的老板們臉色越來越差,愁云越來越重,我知道生意必定越來愈不好做了。美團、餓了么是可以進駐外賣商場,本錢來勢洶洶,先把流量到手,等構成用戶以來,再向商戶獅子大開口,后來錢也不少了,商戶和用戶的渠道使用構成依靠,割韭菜就開端了,那些小貨攤能撐住多久?本是小本生意,也要被這些大本錢來搶飯碗蛋糕就這么大,本錢搶走了大半,留在小商戶們的還有多少?關于美團買菜這些我是最不待見的了。

說實在的就這些個企業(yè),東哥一向都是循規(guī)蹈矩,麻花藤也是不敢嬉鬧,就那位馬老師一個勁的鼓吹,上一個頻繁跑火車的仍是建林王,現(xiàn)在吶看不著了吧,經(jīng)商嘛最重要的便是按照行業(yè)標準走,動不動就要改寫規(guī)則,還真認為自己家是養(yǎng)烏龜?shù)哪,?guī)矩一向都有只是沒拿出來,之前說的約談不便是擊打擊打,沒成想聽不進去,那可不就得來點實踐的,讓你再記吃不記打。一家企業(yè)做這么大該想著繼續(xù)怎樣給消費者發(fā)明機會,老是驅(qū)逐他人,還真把自己當回事了,學學人家段永平吧!

許多草創(chuàng)項目的方針不是做強做大,而是等巨子出資收買,便是由于假如一個工作稍微有點做強做大的潛力的話,必定會被巨子們用資源和流量進場吃干抹凈,那作為草創(chuàng)企業(yè),與其被巨子碾壓,不如自動點往巨子身上靠,說不定還能落得個安穩(wěn)日子。現(xiàn)在有了這阿里的案件之后,不知道會不會有草創(chuàng)企業(yè)在面臨巨子揉捏的時候能與其硬剛?

對這類企業(yè)便是要高壓辦理,否則傷害的便是普通老百姓的利益。阿里,騰訊,拼多多等太多企業(yè)都在思量怎么從老百姓口袋挖錢,而非是從服務,質(zhì)量,創(chuàng)新等領域去合理掙錢。他們不光吸了老百姓錢,關于自己企業(yè)的員工也充滿了吸血鬼似的剝削。罰款百億或許對馬總來說不算什么,其實我們應看到,大數(shù)據(jù)安全才是最主要的,阿里的大數(shù)據(jù)和云計算現(xiàn)已成為最強大的情報分析系統(tǒng)了,再加上本錢的貪婪、馬總的飄,最終國有化才是唯一出路。

現(xiàn)在的技能巨子,從形態(tài)上要比一個比傳統(tǒng)官僚系統(tǒng)和行政安排更前衛(wèi)、更先進,更有安排紀律性。那么有個問題,接下來在微信里可以看到淘寶和天貓的小程序嗎?前些天淘寶特價版的小程序在微信上架了一天就被下架,接下來呢?

阿里的180億罰款看起來許多,可是靴子現(xiàn)已落地了,至少商場知道獨占這個工作現(xiàn)已告一段落。而關于其他渠道,現(xiàn)在才剛剛開端。其實淘寶在不斷提交微信小程序,這便是在各種暗示。從另一方面來說,互聯(lián)網(wǎng)開展到今天本應該更敞開,但現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的信息孤島化真的十分顯著,各個渠道都在走向封閉。至少未來各個公司都要掂量一下后果,沒有再那么理直氣壯了。這關于普通用戶、消費者絕對是個功德。

現(xiàn)在國家之所以能管它,只不過是由于它還物理性地存活在國家系統(tǒng)板塊內(nèi),那么國家干涉一定是合理的嗎?先進安排的監(jiān)管要靠先進安排自身來處理。比方政府要辦理滴滴,就有必要有一個跟滴滴幾乎相應水準的技能安排,對其數(shù)據(jù)進行監(jiān)測,或者讓它們彼此監(jiān)督。

此次處罰,是監(jiān)管部門強化反獨占和防止本錢無序擴張的具體舉措,是對渠道企業(yè)違法違規(guī)行為的有用標準,但并不意味著否定渠道經(jīng)濟在經(jīng)濟社會開展全局中的重要作用,并不意味著國家支持渠道經(jīng)濟開展的情緒有所改動,而是要堅持開展和標準偏重,掌握渠道經(jīng)濟開展規(guī)律,建立健全渠道經(jīng)濟治理系統(tǒng)。

上一條:她曾是央視掌管人,辭去職...

下一條:阿里巴巴回應被處分:誠懇...